汛期到了，三峡的防洪实力真的一年不如一年？一文说明白

有不少人都想知道汛期到了，三峡的防洪实力真的一年不如一年？一文说明白的话题，关于三峡大坝下雨会关闭吗这类话题，小编为你介绍一下吧！

2003年，媒体发表文章称“三峡大坝坚不可摧，可抵御百万年一遇的洪水”。

2007年，有媒体报道称“从今年起，三峡大坝将能抵御千年一遇的洪水”。

2008年，有媒体发表文章称“三峡大坝能抵御百年一遇的洪水”。

2010年，媒体再次报道称“不能把全部希望寄托在三峡大坝上”。

这些报道都是权威媒体发布的信息。然而，当这些信息放在一起看时，人们会得出一个令人尴尬的结论，那就是三峡的防洪能力一年比一年差。

后来，甚至有人拿出了谷歌地图上拍摄的卫星照片。

从照片来看，三峡大坝已经发生了明显的变形和弯曲。有美国媒体甚至开玩笑说，如果发生战争，三峡被炸弹击中，三峡就会决堤崩塌。

那么三峡的抗洪能力到底如何呢？真的像外媒所说的那样脆弱吗？

大家好，我是凯老师。今天我们就来说说三峡大坝。

三峡的抗洪能力有多大？

首先，我想给大家科普一下科学知识。媒体报道中提到的“千年一遇”、“百年一遇”，并不意味着这些大洪水百年一遇、千年一遇。原意为洪水复发期。

那么，什么是回报期呢？

一般来说，水利专家会根据某条河流水文站数十年的数据观测，推算出河流发生千年一遇、万年一遇洪水的可能大小。

就像张三周一到周六每天吃三碗饭，然后周末吃六碗饭。这可以理解为张三每天吃六碗饭的回报期是七天。这是正常情况下张三胃口的规律。

那么张三会在某一天吃十二碗饭吗？这也是有可能的。不过，这需要根据张三这几十年来的日常工作情况、体力消耗、饮食习惯来推测。通过这些比较全面的数据，我们可以推算出张三一天吃十二碗饭的条件。

假设通过数据计算，张三四十岁时结婚当天每天要吃十二碗饭，这可以说是四十年一遇的大事。

但你不能说这种事四十年才发生一次。因为张三四十一岁的时候也可能会再结婚。只要满足了结婚所需的条件，他就会结婚，但这种概率很小。

三峡大坝提到的“百年一遇”、“千年一遇”的洪水也是如此。完全有可能今年发生百年一遇的洪水，明年又发生百年一遇的洪水。这个是正常的。

虽然概率很小，但并不代表不会发生。毕竟，自然界的事情不是人能决定的。

那么，我们来谈谈为什么媒体的说法从“万年一遇”下降到“不能把所有的希望都寄托在三峡大坝上”。感觉三峡真是一年比一年糟糕。

无论是“万年一遇”、“千年一遇”还是“百年一遇”，这些说法都没有题。但如果是一些不明真相的网友拼凑出来的话，节奏就会直接被引入歧途。

根据三峡工程防洪标准，万年一遇的洪水峰值为11.3万立方米每秒；千年一遇的洪水峰值为98800立方米每秒；百年一遇的洪水峰值为每秒98800立方米。面积为72,300立方米。

不同的建筑在设计时有不同的防洪标准。比如，一般住宅的防洪标准肯定比三峡大坝低很多。

就三峡工程本身而言，三峡的设计标准是防止千年一遇的洪水。它的标定标准是防万年一遇洪水加10。当千年一遇的洪水来临时，三峡大坝本身可以正常运行，当十年一遇的洪水来临时，三峡大坝本身可以正常运行。千年一遇洪水来临时，大坝主体建筑不会受损。迄今为止，该标准尚未达到。改变了。

那么这两个标准意味着什么呢？

这么说吧，假设你现在正在三峡大坝上玩耍，然后突然发生了一场千年一遇的洪水。这个时候你完全不用担心，继续玩就可以了。不过，如果出现万年一遇的大洪水，为了自身的安全，此时就需要从大坝撤离，但大坝本身还是可以承受的。

至于百年一遇的洪水和“不能把全部希望寄托在三峡”的说法，那就是另外一回事了。

因为三峡作为淤地坝，除了保证自身坝体的安全外，还涉及到下游荆江河段的保护。三峡大坝的建设也间接提高了下游荆江河段的防洪标准。

由于三峡处于上游，如果发生百年一遇的洪水，可以直接帮助荆江流域承受一大部分，从而分担荆江巨大的防洪压力盆地。

但这并不意味着三峡下游可以高枕无忧，因为三峡已经抵御了上游的洪水。因为不仅三峡上游有降雨，三峡下游也有降雨，大雨会引发大洪水。而如果下游遭遇大暴雨，对三峡也不会产生太大的影响。

毕竟，三峡作为一座大坝，并不具备将下游水吸回的能力。也就是说，不能把长江流域的防洪任务全部交给三峡大坝。

辟谣与三峡大坝有关的两大谣言

说完了三峡的防洪能力，我们再来说说网上广泛上传的三峡变形的卫星图像。

屏幕上的图片是谷歌卫星拍摄的三峡大坝。从图片上看，三峡大坝扭曲得很厉害，看起来就像是瘦脸特效。如果卫星拍摄的图像变形如此严重，三峡早就被毁掉了。

三峡大坝之所以如此扭曲，是在谷歌地图卫星图像中。说白了，谷歌地图使用的卫星摄影技术并不达标。

由于谷歌地图使用的商业卫星拍照不够精确，为了更清晰地显示图片，需要将拍摄的多张图片拼接起来，然后通过算法处理，形成最终用户看到的图片。

这就像相机镜头和手机镜头的区别用手机拍照经过后期处理软件处理，使照片更接近算法理解的真实样子。相机镜头提高了镜头的精度，以拍摄更接近物体原始外观的照片。

如果您有兴趣，可以在谷歌卫星地图上查看其他坐标。基本上很多地方都扭曲变形了。就连美国的胡佛水坝也扭曲变形。

而且，针对这一传闻，中国航天科技集团还发布了“高分六号”卫星拍摄的三峡大坝真实卫星图。你可以去感受一下。

据网上查到的资料显示，从2006年三峡大坝全部拦水，到2019年4月，三峡大坝虽然出现了不同方向的位移，但各项指标都在设计允许的范围内。

例如，当坝体受热胀冷缩影响时，如果冬季气温低，坝体就会向下游变化，如果夏季气温高，坝体就会向上游变化。或者当坝内水位发生变化时，大坝也会因受力不同而产生不同的变形。这些事情在三峡大坝设计之初就已经考虑到了，不会影响三峡大坝的安全运行。

并且，除了温度和水分影响造成的正常变形外。

三峡大坝最初设计时就充分考虑了战争导致三峡大坝被炸的极端情况。

大家可能注意到了，国外很多水坝的形状都是弯曲的，比如前面提到的美国的胡佛水坝。

按理来说，像胡佛水坝一样将大坝设计成弧形更有利于缓冲上游水流。而且这种圆弧形的设计可以节省很多材料，却能达到同样的阻水效果。

然而，我国的三峡大坝却是一条笔直的单杠。这是因为考虑到了战争的极端情况。

因为与弧形坝设计相比，这种横向坝具有相同的阻水效果。这将需要浇筑更多的混凝土，从而使大坝更重。当然，由于浇筑使用了更多的混凝土，大坝的成本也会成倍增加。

然而，正是因为浇筑时使用了更多的混凝土。当坝体经受住炸弹轰炸的极端情况时，会变得比弧形坝体更加坚固。原因也很简单。比如说，你用同一个拳头打一个胖子和一个瘦子，胖子肯定比瘦子更耐打。

三峡工程初期设计论证过程中，进行了大量的模拟实验。普通的轰炸基本上不会对坝体造成致命的破坏。就算是用百万吨当量的轰炸，也会炸出一个十几米的大洞，相当于多开了一道防洪闸门。

看到这里，有人可能会如果用威力更大的来轰炸，三峡肯定能炸掉。这么说确实没有题。毕竟，三峡大坝是人造建筑。只要炸弹威力足够大，连美国五角大楼都能被夷为平地。

但是，对于这个题，我们不能只考虑三峡大坝的承载能力。三峡大坝是我国的核心资产和战略工程。如果敌人轰炸三峡大坝，三峡大坝就已经处于战争状态了。

这里我借用金一南将军曾经说过的一句话，大家应该一下子就明白了。

你若敢动我们三峡大坝，我就灭了你。

这就像你的房子无缘无故被叉车夷为平地。你是否还需要反思为什么当初没有把房子盖得更坚固？或者你可能会开始后悔，如果你没有盖房子，这一切就不会发生。

正常的思维方式是在对方铲你的房子之前给对方一个严重的警告。如果他敢这样做，他就必须做好承受更严重后果的准备，然后让他不敢轻举妄动。

如果我们遵循这种懦弱的做法，那么我们真的不需要做任何项目。不需要建造建筑物、建造高铁或驾驶飞机。那么我们还可以开发什么呢？

要知道，我们东风快递也可以发往世界任何地方。当然，也必须包括美国境内的。这是我们保卫三峡大坝的信心。

擦亮眼睛，理性看待三峡

三峡大坝工程自提出以来，批评和指责不断。三峡建成后，每年七、八月的汛期，西方媒体就开始发表各种关于塌方的评论。尤其是在一些西方媒体各种伪科学理论的包装下，三峡大坝甚至被污蔑为对地生态环境的威胁。

但很多人不知道的是，三峡大坝不仅在发电方面缓解了当时中国的电力消耗题。更重要的是，一劳永逸地解决了长江中下游千年之久的洪水题。

一些西方媒体在宣传中称，他们炸毁了很多水坝，是为了保护地生态。不过，他们不会说他们只是炸毁了存在严重安全题的水坝，更不会说他们建造了更大的水坝。

据水坝委员会统计，截至2003年，全世界共有49697座水坝。有24个国家90%以上的能源依靠水力发电。其中，美国、日本、法国、挪威、瑞士等国家水电开发率均在80%以上。我国水电开发仅占24%，但水电总装机容量却居世界第一。

这也是为什么这些西方国家总是把目光聚焦在我国三峡上，并对此做文章。因为国内的水坝和水电基本没有发展空间，但他们不希望中国的水电继续发展，所以极力泼脏水，散布各种谣言和诽谤。

然而，自2006年整个三峡大坝竣工以来，它已经安全运行了近16年。因此，希望大家在面对这些言论时能够擦亮眼睛，理性思考。

好了，本期就这样了，欢迎大家留言点赞！

汛期到了，三峡的防洪实力真的一年不如一年？一文说明白和三峡大坝下雨会关闭吗这种话题就介绍到这儿了，如果本文对各位有所帮助，请持续关注并收藏本站吧。