极端天气为什么越来越多？一切要从2009年的哥本哈根气候峰会说起

一说到关于极端天气为什么越来越多？一切要从2009年的哥本哈根气候峰会说起或者和再说一遍天气这样相关话题，总是能引起不少的关注，那么今天小编为你带来解。

2023年6月1日，龙卷风袭击辽宁开原、阜新、沉阳等地，影响房屋40多间、耕地4000余亩；

6月10日，安徽省合肥、滁州、安庆等地刮起15级大风，雷电交加；

6月11日，武汉市屯口、蔡甸降冰雹，气象台发布雷暴大风橙色预警。

你注意到了吗？近年来，极端天气变得越来越常见。具体是哪一年开始的我记不清了，记忆好像是2021年，当时郑州下了720的一场大暴雨。

罪魁祸首是温室效应

异常天气和更多极端天气是气候变暖直接造成的，而罪魁祸首就是温室效应。

我们的人民很“穷”。许多关系到人类命运和个人公平的重大题都被刻意“忽视”，导致他们养成了盲目追随权威的坏习惯。我们的大学生、研究生看似学历很高，但连基本的“温室效应”都不懂。

什么是温室效应？

地之外有大气层。大气吸收太阳的长波辐射，使地表温度保持在适合人类生存的状态。如果没有大气层，人类就会被冻死。

吸收长波辐射的主要成分是二氧化碳。工业革命以来，人类排放的二氧化碳越来越多，大气吸收热量的能力也越来越强。随着太阳的热量被吸收进来，地的热量无法散发，温度变得越来越高。这称为“温室效应”。

为什么说温室效应是造成极端天气的罪魁祸首？

随着气温升高，地表水分蒸发增多，导致严重干旱；

水分蒸发得越多，雨就下得越大，就会酝酿大雨、暴雨；

由于气温升高，地区间温差变大，空气对流强度会加剧，即大风；

空气对流加剧，导致降雨分布不均，引发干旱和洪涝。

2010年之前，电视台经常报道温室效应，强调其可能带来的灾难。后来不知为何，他们不再谈论这件事，反而吹起了一股平躺腐烂的邪风。诸如“地不需要人类被拯救”等经典言论。

哥本哈根气候峰会

知道为什么会这样，反过来，我们也应该“知其所以然”。

社会对于温室效应可能造成的危害早已达成共识。1998年，84个国家在日本东京签署了《京都议定书》，承诺减少温室气体排放。2009年，签署人数达到183个。

但这份《京都议定书》也存在题。

一是目标定得太低，只要求温升在002度到028度以内，因此被认为“一文不值”；

二是减排标准不够科学。参加者多为政界人士，缺乏气象专家和科学家的参与；

第三，减排措施存在争议。《京都议定书》仅对发达国家具有强制效力，以我国、印度为代表的发展中国家则处于框架之外。

为了解决这些题，哥本哈根气候峰会诞生了。它于2009年举办，有来自192个国家和地区的代表参加。

这是人类历史上最重要的会议之一，被誉为“拯救人类的最后机会”。但我们的报告重点关注的是以美国为代表的发达国家对发展中国家排放权的“讹诈”。所以大部分人都看不懂。

会议的目的是为各国设定减排目标；平衡碳排放和发展权，要求发达国家每年补贴发展中国家1000亿美元；最终达成共识，外界预计到2050年实现升温2以内80%的减排。

但遗憾的是，这次“拯救人类”会议因其浓厚的政治内涵而以失败告终。与会国家，特别是大国，各有议程，诚意有所欠缺。

欧盟承诺到2020年减排30%，但要求美国执行同样的标准；

美国不同意欧盟观点，只承诺4个，诚意不大；

发达国家同意花帮助发展中国家减排，但要求减排数据透明；

我国认为“三罐”侵犯国家主权，拒绝减排审查；

因第4条规定，第3条无效；

我国坚持自主减排，拒绝接受大会的强制约束；

美国拒绝每年1000亿美元支持中国，中国也表示不需要美国支持；

一些岛国认为减排力度不够并表示不满。

会议持续了13天，争论了13天，最终以中国、美国、印度、巴西和南非签署的非法律声明结束。

别再欺骗自己了

很多人还抱着一些错误的观点，认为环保是伪命题，认为碳排放是发达国家遏制我国发展的阴谋，认为地不需要人类来拯救等等。十年前这么说还可以理解，近两年这么想，就是自欺欺人了。

我们可以是“虫子”，但我们也应该是会思考、聪明的“虫子”。我们必须自掘坟墓，但至少我们可以不碰那些劫持我们的人。

更多的极端天气为什么越来越多？一切要从2009年的哥本哈根气候峰会说起和再说一遍天气的类型话题，请关注收藏本站。